Translate

26/10/10

Sobre Sistemas Operativos y Necesidades Básicas.

¡¡¡ corre que llegas tarde !!!

1944ª Parte Sobre Sistemas Operativos y Necesidades Básicas.

Recordad que el negocio informático reside principalmente en el hardware que sale y se ofrece en los mercados, no en los SOs sin embargo estos son la excusa que suele mover completamente toda esta industria tanto Microsoft como Apple con cada lanzamiento de sus SOs son las que cortan el bacalao del hardaware haciendo obsoletos équipos que unas horas antes de su salida eran los punteros.

Apple vende equipos con su SO en concreto no al revés, su negocio real es ese, sigue la línea Unix de siempre. El cañazo de la factura está en el equipo. Los hackinghtosh lo demuestran.

Microsoft innova en enganchar dispositivos por medio de su SO no vende directamente equipos pero hace las normas de la industria al ritmo de su cuota de mercado, probablemente tenga acciones en mas de un sector de la industria, ahora por ejemplo están las pantallas táctiles por un decir y toda la gente como jilipollas desean cosas así sin pensar que aun no han amortizado sus equipos actuales, en fin a lo que voy es que hay que ir con cuidado con las llamadas novedades punteras hay con perdón mucho cabrón que por vender y salvar su culo te ofertará cualquier cosa de última generación pero innecesaria el problema si no la realidad es que es muy fácil darse cuenta enseguida que la velocidad de la línea ADSL sigue igual de mala que antes de ponerse cualquier novedad de hardware o que para escribir un texto lo vas a ver igual por mucha ram o por mucho procesador que le pongas, hombre los jugones diréis que si que se nota la potencia, a mayor CPU y GPU bueno ahora cuando vengan las nuevas facturas de la lú con sus incrementos me lo contaréis a ver a cuanto os sale el muerto virtual.

Bueno el que existan estos supuestos gigantes de la industria informática no desdice la existencia de otros SOs con sus filosofías de ser libres hay un nicho de mercado para muchísimos productos y entre ellos están estos SOs bajo el epigrafe Open Source o fuente abierta aunque muchas empresas del sector también meten cucharada en el pastel del altruismo y es que es un importante motor de encauzar la inteligencia colectiva sin gastar un real en ella. Ya sabéis lo del Stick and Carrot menea mucho la noria del Progreso.

La pregunta del millón es si merece la pena el estar siempre actualizando el/los SOs, y eso es mas una cuestión de sentido común que otra cosa cada equipo está hecho para un SO o versión de un SO determinado y si te funcionan correctamente los perifericos vamos que tienes cubiertas tus necesidades con el equipo que tienes es rídiculo que corras a instalarte algo que está hecho para nuevos equipos: si no tienes una pantalla táctil para que quieres ponerte un SO que ayuda a los que si la tienen, si no tienes un procesador de 64 bits para que quieres actualizarte a un SO específico de 64 bits en fin si habéis caido a lo mejor entendéis un poco mas para que valen los SOs.

Linux y BSDs son casos aparte porque son libres en el sentido de que tu te lo cazas, te lo guisas y te lo comes pues sus kernels y controladoras recogen mucha historia que respeta las máquinas supuestamente obsoletas mientras que se va avanzando poco a poco en el futuro lo mismo que los desarrollos en los desktops o escritorio, aunque no intentéis probar un KDE4 en una 386, yo conocí a uno que se puso un windows 3.1 en un PC con 8mbs de ram, y eso si que son historias. :) Ximo

No hay comentarios: